I en storstilt aksjon rykket politiet natt til onsdag 11. juli ut til Tappelino og beordret han til å stoppe livestreamen sin. Hele fire politibetjenter og to politibiler var med på aksjonen. I tillegg til å måtte avbryte livestreamen fikk Tappelino også et forbud mot å ytre seg på internett de neste 24 timene. Det er den selverklærte data-detektiven Mia Landsem som har anmeldt Tappelino for blant annet trusler. På grunn av anmeldelsen må Tappelino i avhør mandag 16. juli, og frem til da har han forbud mot å publisere noe om Mia Landsem.
Godt politiarbeide?
Vanlig prosedyre ville være å ta imot anmeldelse fra Mia Landsem om trusler, samt dokumentasjon. Så ville politiet brukt uker og sannsynligvis måneder på å behandle anmeldelsen. Hvis den mot formodning ikke hadde ført til henleggelse ville Tappelino under normale omstendigheter blitt skriftlig kalt inn til et avhør.
I denne saken har ikke Tappelino fått opplyst fra politiet hva som er grunnlaget for at han er anmeldt, og innkallelsen til avhør fikk han på kort varsel og muntlig over telefon. Tappelinos muligheter til å forberede seg til avhøret er derfor lite tilfredsstillende.
Selve politiaksjonen fremstår som overkill og dessuten som svært merkelig – det er vanskelig å se hva politiet og Mia Landsem tjente på at streamen ble stoppet. Den hadde allerede vart i over tre timer, og hadde nok blitt avsluttet i løpet av en halvtime uansett. Det er også svært merkelig å pålegge Tappelino et internett-ytringsforbud i 24 timer etter den overdrevne politiaksjonen. Hva er fordelen Mia eller politiet oppnår av dette? Er det i det hele tatt lovlig å ilegge slike forbud uten dom? Det samme med forbudet mot å omtale Mia frem til avhøret på mandag; har politiet hjemler til å gi slike svært autoritære ytringsfrihetsbegrensende ordre? Det er ikke med slik sensur Norge liker å presentere seg selv internasjonalt.
Mia Landsem har sikkert en god sak?
Det er naturlig å tenke seg at Mia Landsem sikkert har en veldig god sak siden politiet går til slike voldsomme skritt for å lukke kjeften på Tappelino. Men ut fra det Tappelino sa på livestreamen og det han har skrevet i Facebook-gruppen sin, så vil jeg mene at Mia har en svært dårlig sak. Det skal også være gjort noen ytringer om Mia på kommunikasjonsplattformen Discord og disse har jeg ikke oversikt over, men jeg kjenner til at det er fra Discord-chatten hovedpunktene i anklagen hennes stammer fra slik hun har forklart seg til personer rundt Tappelino.
Mia Landsem har ikke selv vært til stede i Discord-chatten, men hun har hatt noen medhjelpere der. Disse har rapportert til Mia om hva som har blitt skrevet og sagt i chatten, og det kan tenkes at noe kontekst har forsvunnet mellom den faktiske chatten og Mias mottak av rapportering fra chatten. Mia mener hun av Tappelino og Tappelino-fans ble utsatt for følgende i chatten:
- Planlegging av voldtekt og drap av henne.
- Planlegging av torpedo-oppdrag mot henne.
- Trussel om å ødelegge karrieren hennes.
- Offentliggjøring av telefonnummeret hennes.
- Spredning av barneporno der hun er motivet.
- Trakassering.
Telefonnummeret til Mia Landsem ble vist på streamen til Tappelino. Til Tappelinos forsvar virket det som det genuint ikke var meningen å eksponere telefonnummeret, reaksjonen hans da han innså at han viste telefonnummeret virket ekte. Viktigere er at telefonnummeret hennes er offentlig tilgjengelig i telefonoppføringstjenester som 180.no, og dermed har ikke Tappelino oppgitt noe som ikke allerede var offentlig tilgjengelig.
Planlegging av voldtekt og drap og planlegging av torpedo-oppdrag er alvorlige anklager. Jeg går ut fra at de nevnte ordene har blitt ytret i Discord-chatten på en eller annen måte siden Mia Landsem nevner det, men i hva slags kontekst og sjanger det har blitt ytret og med hvilken intensjon er spørsmål som politiet må prøve å finne ut av. Påstanden om trussel om å ødelegge karrieren hennes er det neppe noe særlig hold i. Det har sannsynligvis blitt sagt flåsete om henne og ikke til henne, og en trussel om å ødelegge noens karriere er ikke veldig reell hvis den ikke rettes direkte til personen det gjelder og hvis den ikke knyttes til et krav man ønsker innfridd i bytte mot at trusselen om å ødelegge karrieren ikke gjennomføres.
Anklagen om spredning av barneporno med Mia Landsem som motiv skal dreie seg om et bilde av Mia der hun er under 18 år. Jeg har ikke sett bildet, men det skal dreie seg om et bilde der det stort sett er ansiktet hennes som synes. Hun skal ha et ansiktsuttrykk som hun mener gjør bildet til et seksualisert bilde.
Trakassering?
Anklagen om trakassering er ganske vag og virker å omfatte hele konflikten, og Mia Landsem anklager både Tappelino og Tappelino-fansen for trakassering. Tappelino-fansen anklager også Mia for trakassering uoffisielt, da Mia har lagt ut en del screenshots fra Tappelinos Facebook-gruppe på Instagram-kontoen sin med 12.700 følgere, og da valgte hun å ikke sladde navn og bilde på de personene som er synlige i screenshotsene. I tillegg har hun tatt kontakt med familiemedlemmer av Tappelino-fans som har tatt kontakt med henne.
Mia Landsem har også uttalt at hele streamen til Tappelino er trakassering av henne, så det kan synes som hun har svært lav terskel for å føle seg trakassert. Flere av dialogene hun har hatt med Tappelino-fans og familiemedlemmene deres tyder også på at hun har svært lav terskel for å føle seg trakassert. Tappelino er en entertainer som har 2,5 millioner visninger på YouTube, og stiller som satiriker i samme kategori ytringsfrihetsmessig som standup-komikere. Mia Landsem er en offentlig kjent person som må tåle å bli omtalt i større grad enn den jevne mann i gata.
Det store bildet
Man kan ikke unngå å legge merke til at Mia Landsem har skapt konflikten bevisst. Hun har til og med innrømmet det ved å skrive følgende til Tappelino og samboeren hans:
– “dette var planlagt all the way”
– “vel, alt var planlagt”
Det ligger derfor et forsett i hennes deltagelse i konflikten, hun fremprovoserte bevisst reaksjoner fra Tappelino-fansen ved å henge ut en del av dem med navn og bilde på Instagram-kontoen sin. Deretter har hun dokumentert så mye som mulig av reaksjonene, og levert rubbel og bit til politiet. Når politiet nå har valgt å kikke på saken bør de også kikke på Mia Landsems rolle som konfliktskaper, samt på metodene hennes.
Har hun fremprovosert konflikten med Tappelino og fansen hans ved å begå et lovbrudd? Å henge ut relativt unge mennesker med navn og bilde på en Instagram-konto med 12.700 følgere bør gjennomgå en lovlighetsvurdering.
Uavhengig av denne konflikten bør det også gjøres en vurdering av hvordan hun avslører personer som deler bilder. Hvis dette rosverdige arbeidet utføres ved bruk av ulovlig hacking eller andre ulovlige datatekniske metoder, så bør det gjøres en lovlighetsvurdering av denne målet-helliger-middelet-måten å arbeide på.
Drebbz og Penis EXPOSED! 